浅谈pytorch grad_fn以及权重梯度不更新的问题

yipeiwu_com7年前Python基础

前提:我训练的是二分类网络,使用语言为pytorch

Varibale包含三个属性:

data:存储了Tensor,是本体的数据

grad:保存了data的梯度,本事是个Variable而非Tensor,与data形状一致

grad_fn:指向Function对象,用于反向传播的梯度计算之用

在构建网络时,刚开始的错误为:没有可以grad_fn属性的变量。

百度后得知要对需要进行迭代更新的变量设置requires_grad=True ,操作如下:

train_pred = Variable(train_pred.float(), requires_grad=True)`

这样设置之后网络是跑起来了,但是准确率一直没有提升,很明显可以看出网络什么都没学到。

我输出 model.parameters() (网络内部的权重和偏置)查看,发现它的权重并没有更新,一直是同一个值,至此可以肯定网络什么都没学到,还是迭代那里出了问题。

询问同门后发现问题不在这里。

计算loss时,target与train_pred的size不匹配,我以以下操作修改了train_pred,使两者尺寸一致,才导致了上述问题。

  train_pred = model(data)
  train_pred = torch.max(train_pred, 1)[1].data.squeeze()
  train_pred = Variable(train_pred.float(), requires_grad=False)
  train_loss = F.binary_cross_entropy(validation_pred.float(), target)
  train_loss.backward()

对train_pred多次处理后,它已无法正确地反向传播,实际上应该更改target,使其与train_pred size一致。

重点!!!要想loss正确反向传播,应直接将model(data)传入loss函数。

最终修改代码如下:

 for batch_idx, (data, target) in enumerate(train_loader):
  # Get Samples
  label = target.view(target.size(0), 1).long()
  target_onehot = torch.zeros(data.shape[0], args.num_classes).scatter_(1, label, 1)
  data, target_onehot = Variable(data.cuda()), Variable(target_onehot.cuda().float())
  
  model.zero_grad()

  # Predict
  train_pred = model(data)
  train_loss = F.binary_cross_entropy(train_pred, target_onehot)
  train_loss.backward()
  optimizer.step()

以上这篇浅谈pytorch grad_fn以及权重梯度不更新的问题就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持【听图阁-专注于Python设计】。

相关文章

初学Python实用技巧两则

本文记录了初学Python常用的两则实用技巧,分享给大家供大家参考之用。具体如下: 1.可变参数 示例代码如下: >>> def powersum(power, *...

判断python字典中key是否存在的两种方法

今天来说一下如何判断字典中是否存在某个key,一般有两种通用做法,下面为大家来分别讲解一下: 第一种方法:使用自带函数实现。 在python的字典的属性方法里面有一个has_key()方...

Django和Flask框架优缺点对比

Flask 在 Django 之后发布,现阶段有大量的插件和扩展满足不同需要 Django发布于2005年,Flask创始于2010年年中。 Django功能大而全,Flask只包含基...

对python中Matplotlib的坐标轴的坐标区间的设定实例讲解

对python中Matplotlib的坐标轴的坐标区间的设定实例讲解

如下所示: <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">>>> import nu...

详解Python Opencv和PIL读取图像文件的差别

前言 之前在进行深度学习训练的时候,偶然发现使用PIL读取图片训练的效果要比使用python-opencv读取出来训练的效果稍好一些,也就是训练更容易收敛。可能的原因是两者读取出来的数...