Python实现计算最小编辑距离

yipeiwu_com7年前Python基础

最小编辑距离或莱文斯坦距离(Levenshtein),指由字符串A转化为字符串B的最小编辑次数。允许的编辑操作有:删除,插入,替换。具体内容可参见:维基百科—莱文斯坦距离。一般代码实现的方式都是通过动态规划算法,找出从A转化为B的每一步的最小步骤。从Google图片借来的图,

Python代码实现, (其中要注意矩阵的下标从1开始,而字符串的下标从0开始):

 def normal_leven(str1, str2):
   len_str1 = len(str1) + 1
   len_str2 = len(str2) + 1
   #create matrix
   matrix = [0 for n in range(len_str1 * len_str2)]
   #init x axis
   for i in range(len_str1):
     matrix[i] = i
   #init y axis
   for j in range(0, len(matrix), len_str1):
     if j % len_str1 == 0:
       matrix[j] = j // len_str1

   for i in range(1, len_str1):
     for j in range(1, len_str2):
       if str1[i-1] == str2[j-1]:
         cost = 0
       else:
         cost = 1
       matrix[j*len_str1+i] = min(matrix[(j-1)*len_str1+i]+1,
                     matrix[j*len_str1+(i-1)]+1,
                     matrix[(j-1)*len_str1+(i-1)] + cost)

   return matrix[-1]

最近看文章看到Python库提供了一个包difflib实现了从对象A转化对象B的步骤,那么计算最小编辑距离的代码也可以这样写了:

 def difflib_leven(str1, str2):
  leven_cost = 0
  s = difflib.SequenceMatcher(None, str1, str2)
  for tag, i1, i2, j1, j2 in s.get_opcodes():
    #print('{:7} a[{}: {}] --> b[{}: {}] {} --> {}'.format(tag, i1, i2, j1, j2, str1[i1: i2], str2[j1: j2]))

    if tag == 'replace':
      leven_cost += max(i2-i1, j2-j1)
    elif tag == 'insert':
      leven_cost += (j2-j1)
    elif tag == 'delete':
      leven_cost += (i2-i1)
  return leven_cost

代码地址

相关文章

Python虚拟环境项目实例

Python虚拟环境项目实例

这里想象一下需求,写一个项目使用的一系列1.0版本的插件,现在要新写一个项目,需要用这些插件的2.0版本,该怎么办?都更新成2.0版本?这样之前的项目都没法维护了 这时我们需要一个虚拟环...

详解使用Python下载文件的几种方法

在使用Python进行数据抓取的时候,有时候需要保持文件或图片等,在Python中可以有多种方式实现。今天就一起来学习下。 urllib.request 主要使用的是urlretrie...

python中defaultdict的用法详解

初识defaultdict 之前在使用字典的时候, 用的比较随意, 只是简单的使用dict. 然而这样在使用不存在的key的时候发生KeyError这样的一个报错, 这时候就该defa...

浅析python中numpy包中的argsort函数的使用

浅析python中numpy包中的argsort函数的使用

概述 argsort()函数在模块numpy.core.fromnumeric中。 在python中排序数组,或者获取排序顺序的时候,我们常常使用numpy包的argsort函数来完成。...

Python3里的super()和__class__使用介绍

子类里访问父类的同名属性,而又不想直接引用父类的名字,因为说不定什么时候会去修改它,所以数据还是只保留一份的好。其实呢,还有更好的理由不去直接引用父类的名字,参见 Python's su...